En voici une bonne question? Est-ce possible pour deux femmes de faire des bébés sans hommes?
Réponse: Oui et Non
Oui, car certaines espèces animales comme végétales y arrivent très bien. Cela s'appelle la parthénogénèse: deux femelles peuvent ainsi donner naissance à des bébés.
Cependant il y a certaines contraintes: - Soit il ne donne naissance qu'à des mâles (exemple des fourmis et des abeilles) - Soit il ne donne naissance qu'à des femelles (exemple des pucerons) - Soit c'est les deux.
La parthénogénèse est possible pour les reptiles, les poissons (un requin femelle aurait donner naissance à un bébé requin alors qu'elle n'a pas eu de contact avec un mâle), les insectes comme cité plus haut.
Non, car pour les mammifères cela est impossible, en tout cas jusqu'à aujourd'hui:
Au japon, deux souris femelles ont donner naissance à plusieurs bébés dont deux qui serait resté en vie. C'est un phénomène de parthénogénèse par modification des gènes. Le problème avec la parthénogénèse c'est que le code génétique reste le même que la mère, en d'autres termes l'enfant et la mère se ressemblent comme deux gouttes d'eau.
Aux USA on essaie apparemment de tester le phénomène sur deux femmes (sources non vérifier).
Essayez d'imaginer deux secondes, que deux femmes puissent avoir des enfants ensembles, une révolution pour les lesbiennes qui veulent avoir des bébés. Maintenant imaginez que ces femmes ne donnent naissance qu'à des filles qui utiliseraient la parthénogénèse elles aussi===> il ne resterait quasiment plus d'Hommes sur terre.
Une vision assez triste du monde dans le future, je l'avoue.
La parthénogénèse même si on essaie sur l'Homme aujourd'hui ne sera peut-être pas mis en place par des préoccupations éthiques et morales.
Mais vous qu'en pensez-vous, pour ou contre le fait que deux femmes puissent faire des enfants à elles seules?
Pour moi cet exemple montre bien que les femmes seront toujours indispensables pour pouvoir se reproduire.
